Bluf aldrig en donk. Mantraet sidder på rygraden hos mange online pokerspillere, der dagligt grinder hundredvis af hænder, hvor de tålmodigt sidder og venter på en solid hånd, så donkens penge kan ryge deres vej – og med god grund! Det er nemlig en rigtig god tommelfingerregel at tage udgangspunkt i
En donk er selvfølgelig en vag definition, men jeg tror de fleste er enige med mig i, at den klassiske donk er kendetegnet ved hans passive spillestil. Tænker vi stats, har han en høj VPIP og lav aggressionsfaktor. Med andre ord en spiller, der er glad for sin call-knap.
Denne tendens kan forklares med, at mennesket fra naturens side er nysgerrigt. I det almindelige liv er det en sund adfærd, men ved pokerbordet kan det være dyrt.
På trods af dette, vil jeg dog vise jer en utraditionel hånd, hvor jeg bryder med ovenstående principper.
NL200, 5-handed.
Villain spiller 43/16/2, men jeg ved ikke så meget om ham.
Han flatcaller i BB 54% (= rigtig ofte)
Han donkbetter flop 48% (= også rigtig ofte)
Mit mest tvivlsomme træk i hånden må være mit flopraise, men jeg begrundede det i, at villains range tilsyneladende var ret svag, eftersom han caller med et bred række hænder preflop, og at han ligeledes leader ud i mig ret ofte.
Jeg håber selvfølgelig på et fold fra villain med det samme, men skulle jeg ikke få det, har jeg 4 outs til en straight og oftest vil en tier eller en konge også give mig den bedste hånd, såfremt villain skulle vælge at calle mit raise.
Det er ikke altid let at sætte sig ind i sådan en donks tanker, men da han caller mit raise, tror jeg en stor del af hans range er hænder som på en eller anden måde har ramt floppet. Altså 9x, 88, 7x, 6x og nok særligt de hænder som måske har en slags draw også, fx 78, 65, osv.
Disse tanker bekræftes, da han så vælger at bette turn så småt som 14$ ud i 63$. Han ligner nu en mand, der er usikker på sin hånd, og som gerne vil billigt til showndown. Desuden er damen et godt kort for mig at bluffe, først og fremmest fordi det får hans par seks (fx) til at se dårligere ud, men også fordi de giver mig flere outs til en straight. Jeg fortsætter derfor mit bluf.
Riveren bringer et es, som gør det oplagt for mig at følge mit bluf til dørs. Sådan som hånden har forløbet er det virkelig usandsynligt, at villain har en god hånd, da han i så fald ville have reraiset, check-raiset eller i hvert fald på en eller anden måde forsøgt at få flere penge ind tidligere i hånden inden der falde scarecards.
Det er meget muligt, villain er donk og dermed nysgerrig, men damen og esset på turn og river gør også, at han næppe længere kan være særligt glad for en hånd som fx 98.
Pointen er, at hvis man i er tvivl, så er det en god idé, at holde sig til tommelfingerregler såsom: ”Bluf aldrig en donk”, men man skal netop også behandle dem som tommelfingerregler og ikke love, der ikke må brydes. At tænke ud af boksen er en vigtig del af det og forbedre sit pokerspil.
