Jeg har i et tidligere indlæg været inde på, hvilke tanker, man kan gøre sig som initial raiser (IR), når man mistænker modstandere for at være tilbøjelige til at floate vores cbet. En hånd jeg spillede for nylig, har dog gjort det oplagt for mig at illustrere det yderligere og supplere med lidt flere tanker.
Villain i hånden er en relativt ny, men fast spiller på netværket. Både ham og jeg spiller ret aggressivt, så vi har haft vores kampe – specielt med 3-, 4- og 5bets preflop. Der har således udviklet sig en mindre psykologisk krig, og af samme grund har jeg mine grunde til at tro, at han formentlig ikke uden videre folder postflop til mit cbet.
Hånden udspiller sig som følger:
***** Hand History for Game 5174664304127 ***** (On Game)
$100.00 USD NL Texas Hold’em – Sunday, September 11, 10:12:24 ET 2011
Table SPEED Agadez (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 4: UTG ( $134.20 USD )
Seat 5: HERO ( $200.11 USD )
Seat 7: CO ( $150.24 USD )
Seat 8: Villain ( $175.47 USD )
Seat 9: SB ( $139.53 USD )
Seat 10: BB ( $100.00 USD )
SB posts small blind [$0.50][USD].
BB posts big blind [$1.00][USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO 
UTG folds
HERO (MP) raises [$3.00][USD]
CO folds
Villain (BU) calls [$3.00][USD]
SB folds
BB folds
** Dealing Flop ** 
HERO bets [$5.50][USD]
Villain calls [$5.50][USD]
** Dealing Turn ** 
POT: 18,5$
HERO checks
Villain bets [$12.00][USD]
HERO calls [$12.00][USD]
** Dealing River ** 
POT: 42,5$
HERO checks
Villain bets [$21.50][USD]
HERO calls [$21.50][USD]
HERO wins $82.50 USD from main pot
HERO shows
Villain shows 
Tanken med at check/kalde turn og river her er, at mange modstandere på NL100-niveauet vil være ubalancerede i deres turnbetting range, når man checker til dem. Mange vil nemlig checke turn bag med hænder som 6x, 44, 77 osv. Derfor vil hans betting range være relativt polariseret mellem Qx+ og bluffs. Og netop, når jeg tror, villain floater mig på floppet med en bred range, så vil hans antal af bluffs være markant større end de gange hans valuebetter med Qx+. Check/call turn og river bliver altså (hvis jeg har ret) +EV.
For at udpensle videre er hans valuerange nærmest kun KQ, QJ, QTs, 66 og 22. På grund af vores preflopdynamik, vurderer jeg nemlig, at han nærmest altid vil 3bette AQ, AA, KK og QQ. Hans valuerange er som nævnt ret så snæver, mens han bluffing range potentielt kan være stor: KJ, KT, JT, 78s, 45s, 43s og nogle AXs. Mange af disse hænder har desuden en form for straightdraw, hvilket kombineret med hans ringe showdownvalue gør, at han bluffer turn med høj frekvens. Dermed ikke sagt at alle modstandere gør det, men villain virkede i hvert fald som typen, og jeg har også ofte set det før fra mange andre.
Hvordan kan villain så forbedre sin spilleplan? Jo, det kan han (hvis han spiller mod én som mig ihf) ved at bette en mere depolariseret range på turn, hvilket vil sige, at han skal valuebette hænder som fx 88. Derudover kan man overveje at gøre sine floats til såkaldte ’delayed floats’ eller ’forsinket float’, hvilket indebærer, at man med sine floats undlader at bluffe turn, når man checkes til. Turn går således check-check og nu får vi et reelt indblik i IR’s håndstyrke, når han agerer på river. Hvis han checker igen, kan man nu med fordel bluffe river (hvis man da ikke har ramt). I et delayed float, udskyder man altså sit bluff til river.
Hvis konceptet endnu ikke er helt klart, er i meget velkomne til at spørge yderligere ind til det i kommentarerne. I det hele taget vil jeg gerne opfordre læserne til at kommentere mine indlæg. Det kan være med et hvilket som helst formål – fx at diskutere og analysere, men I er også velkomne til at komme med ønsker til, hvad mine fremtidige indlæg skal omhandle.
