Dårlige modstandere er ofte utilregnelige. De kan fx finde på at bette på de mærkeligste tidspunkter med de mærkeligste hænder. Når fisk på denne måder udviser aggression gennem betting, må man spørge sig selv: Giver det mening for min modstander at bluffe her? Giver det mening for min modstander at spille sådan her med en stærk hånd?
Reads er guld
Nogle gange vil man komme frem til et svar. Hvis man fx har et read på en fisk, som siger, at han generelt er passiv, så er pludselig aggression fra hans vedkommende formentlig et udtryk for en stærk hånd. Hvis man omvendt har et read på sin modstander, som siger, at han godt kan lide at slowplaye stærke hænder, så vil aggression tidligt i hånden formentlig være et (semi)bluff. På den måde kan man altså bruge reads til at træffe den rigtige beslutning.
Fraværet af reads er nedern
Andre gange er man ikke i besiddelse af sådanne reads. Måske har man ikke været opmærksom nok, måske har opmærksomheden været rettet mod vigtige hænder på andre borde, måske har man ikke spillet med fisken særlig længe eller måske er modstanderen bare svær at gennemskue. Når det er tilfældet, kan det være ganske svært at træffe den rigtige beslutning, og man må ty til tynde antagelser om, hvordan modstanderen kunne tænkes af spille. Antagelser som baseres på generelle trends og tidligere erfaringer.
Nedenstående er et eksempel på en hånd, hvor villain ret tydeligt var en fisk, hvor jeg ikke havde et read og derfor var i meget tvivl om, hvilken hånd villain kunne have.
Seat 1: Player1 ( $213.75 USD )
Seat 2: Hero ( $223.80 USD ) – VPIP: 23, PFR: 19, 3B: 10, AF: 3.8, Hands: 1367
Seat 3: Player3 ( $225.55 USD )
Seat 4: Player4 ( $224.00 USD )
Seat 8: Player8 ( $214.75 USD ) – VPIP: 62, PFR: 15, 3B: 11, AF: 2.4, Hands: 16
Seat 10: Player10 ( $199.05 USD )
Player3 posts small blind [$1.00][USD].
Player4 posts big blind [$2.00][USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 
Player8 calls [$2.00][USD]
Player10 folds
Player1 folds
Hero raises [$8.00][USD]
Player3 calls [$7.00][USD]
Player4 calls [$6.00][USD]
Player8 calls [$6.00][USD]
** Dealing Flop ** 
POT: 32$
Player3 checks
Player4 checks
Player8 bets [$16.00][USD]
Hero calls [$16.00][USD]
Player3 folds
Player4 folds
** Dealing Turn ** 
POT: 64$
Player8 bets [$32.00][USD]
Hero calls [$32.00][USD]
** Dealing River ** 
POT: 128$
Player8 bets [$128.00][USD]
Hvad gør vi nu? Det virker pludselig tyndt at skulle kalde så tungt et bet med så marginal en hånd, som K9 er her.
Jeg havde set villain limpe et par gange og i øvrigt også limp/reraise en enkelt gang. Derfor raiser jeg kun til 4 big blinds (8$) efter hans limp. Derudover havde han engang før leadet halv pot flop og turn, som han gør her. Men det var mod en anden modstander, som foldede turn, og jeg fandt derfor ikke ud af, hvad han gjorde det med.
Når villain bomber river med et stort riverbet, gør det mig tilbøjelig til at tænke, at han har en polariseret range – altså enten en stærk hånd eller et totalt bluff såsom et busted flushdraw. Det virker fx forholdsvist usandsynligt, at han skulle have KT eller KJ her.
Men det faktum, at han har donkleadet på denne måde før, gør mig dog lidt mere tilbøjelig til at tro, at han kan gøre det med alle mulige hænder. Denne randomness og usikkerhed omkring villains range får mig da også til at kalde:
Hero calls [$128.00][USD]
Hero wins $381.00 USD from main pot
Hero shows
Player8 shows 
